#166 SCADA vs 附屬系統

在附屬系統即將進行安裝後的查驗, SCADA的圖面整合更新了

新增了"雜散點位"的清單

包括了

水池/塔, 油槽/箱的液位

抽水加壓泵/馬達的運轉停止

通風排氣風扇/百葉的開啟關閉

...等等

不過有些系統控制盤內, 並沒有可提供訊號到SCADA的裝置/接點 - 在採購時就沒有列出規格需要, 就沒有這些功能.

同時, 在管路的配置上, 也沒有留設足夠管徑的管路.

因此, 不僅盤內裝置需要更換, 管路費用, 也衍生了裝修的破壞及修復費用, 還可能因此耽誤了專案的交付時程.

#165 將錯就錯的圍牆燈具設計

圍牆燈具的接線盒位置繪製在圍牆外側, 沒有最終的圍牆燈具圖, "覺得"是照映圍牆的景觀燈.

在圍牆澆置混凝土之後, 某天設計來工地, 說接線盒位置錯了 - 那是給圍牆上的"路燈"接線用, 應該在圍牆內側.

經過一段時間, 或許是修改費用考量, 決定直接從圍牆外側配管到圍牆頂, 連接到圍牆頂的燈具.

將錯就錯的做法, 間接地留下了設計不周全的教材.

#164 設施管路採用明管 - 並不是良藥

在建造階段, 因為預埋管路來不及做整合及出設計圖, 因此有個原則說, 變電站首重功能, 可以採用明管.

不過, 明管的設計與整合, 似乎就不被重視了.

因此出現牆面上佈滿各式管路, 還幾乎排不下 - 重疊,跨越,...

甚至, 遮蔽了燈具或更改電盤位置或管路路徑

#163 家具 VS 設計

設計圖上沒有家具的細節

負責採購的EPCM公司也沒有進行採購 - 因為不知道要怎樣的規格

那麼, 該由誰出面來推動這項工作呢?

首先, 需要先確認要交付的內容 - 這部分應該由總管設計的協調人, 或是專案經理來確定方向, 指派專人與業主確定交付的內容, 再將家具公司的訊息併入設計圖中, 進行採購.

很可惜, 目前未見到有人進行確認交付內容的工作.

#162 分電箱送電前的一波數折

回顧一下

都是時間上的浪費

1. 絞線 vs 單芯線
2. 電線顏色 vs 色套
3. 箱體接地
4. 缺迴路 vs 修改取消(ie. 熱水器)
5. (未更新)圖面與現場不符
6. 線標的樣式
7. 線標的編號
8. 箱內線槽過小
9. 電線(非電纜)不能直接放在cable tray