2020年10月21日 星期三

#62 何時才會啟動定期工地協調會呢?

工地迄今仍沒有定期工地協調會, 只有特定為分享工區而單獨召開的會議

其實, 早在地下室需要"特殊消防"的施工, 欠缺集合各包商的協調會一事, 已經初見端倪!

在設備開口留設之時, 也沒有促成此事.

那麼, 何時才會啟動定期工地協調會呢?

#61 關於 LINE群組該邀請誰呢? 公開到何種程度?

運用社群軟體在工作上, 是近年來的趨勢

從在廈門開始使用微信群, 然後各式運用方式紛紛出籠

漸漸也出現各種問題

在台灣, 換成是 LINE群組

同樣是經常"糾結"在群組該邀請誰? 又不希望有誰加入?

這體現出, 傳統的"溝通管理"似乎逐漸不敷遵循或引用.

#LINE

#60 RC樑底及版底的新混凝土脫落缺失與混凝土工藝

RC樑底及版底的新澆置混凝土, 發現有脫落現象

都是發生在混凝土冷縫的位置

由於是採用高流動性混凝土, 決定採用前並未證實有類似案例(使用在主體結構上), 因此在風險評估上就冒了大風險.

另外, 包商的澆置計畫幾乎沒有相關注意事項, 甚至連一般的分區澆置順序及防止冷縫的計畫都沒有, 也一直都未能提出.

#59 水泥砂漿層的空鼓缺失及"爭議"

地下室的牆面水泥砂漿及粉光發現有空鼓現象

廠商提及其原因是因為"趕工" - 因此在含水率過高的情形下, 進行水泥砂漿層的施作.

現場情形是, 外側拆模之後先施工防水, 期間還因為拆模時間過早爭議, 暫停拆模多日.

因此, 實際開始水泥砂漿層約在拆模10天之後, 多數位置甚至更久.

另外, 施作期間遭遇下雨, 雨水蓄積在地下室, 確實空氣中的溼度偏高.

不過, 施工工藝上, 第一天就發現黏著劑未按使用規定在施工前一天準備好, 真的不是好現象, 

其次, 因為模板精度差, 形成粉刷層的厚薄不一/差異偏大, 也可能造成粉刷工在控制塗抹厚度控制的難度.

施工管控的謹慎程度(系統性), 直接影響品質, 並衝擊到進度的一個實際案例.


10/28 - 

因為發現在最接近一段時間所施作的水泥打底, 也出現空鼓現象 - 不禁令人想探究真正造成"空鼓"的原因.

除了上述的一些因素, 今天想到混凝土 - 是完成面特性? 毛細孔? 配比中的化學成分?

#58 鋼柱開口回補封板的結構安全性疑慮

鋼柱開口 - 供錨定螺栓安裝及柱內灌漿用途

業主提出針對這些開口的回補封板的結構安全性疑慮

一開始是針對封鋼板是否需要做結構性滿銲

再來是提出銲道可能淬化鋼材的疑慮

最新是提到所有開口在同一高度/位置,可能形成構架系統性結構安全疑慮

審視這件事, 目前有如下的發現:

1. 鋼構加工圖上沒有顯示這些鋼柱上的開口.

2. 鋼構抵達現場及安裝期間, 並沒有人提及這些疑慮或議題.

3. 提出應該做結構性滿銲時, 並沒有人提到焊接熱對結構的影響, 以及可能形成結構機構上弱面的疑慮.

我認為, 對於"建築結構"的討論, 一般會有許多理論上的觀點, 以及設計上的評估及採取的策略.

因此, 需要一種機制來面對此類如剝洋蔥式的提出疑慮(或意見)


相關 - #054 – 鋼柱底側的封板滿銲不能做NDT-MT?


Finally 正式啟用

 為曾經參與的每一個人喝采